Google past zoek-algoritme aan om content farms te wieden

Maar eHow lijkt (voorlopig) te ontsnappenJe kon bij Netties al enkele artikels lezen over het probleem van de “content farms”. Dat zijn bedrijven waar inktkoelies artikels schrijven over alle mogelijke onderwerpen, zelfs al weten ze er niets van. De bedoeling: deze artikels, door slim aan SEO (search engine optimization) te doen, zo hoog mogelijk in de zoekresultaten van Google te krijgen. De achterliggende bedoeling: de bezoeker naar de site lokken, en dus geld van adverteerders kunnen binnenrijven. Het kan de content farms niet veel schelen of het artikel een toegevoegde waarde heeft, of enkel een opeenstapeling is van gemeenplaatsen; het resultaat bij Google telt. Een van de bekendste voorbeelden van zo’n content farm is Demand Media, een bedrijf dat zo succesvol is dat het zelf aanstalten maakte om naar de beurs te trekken.Google kreeg de laatste maanden steeds meer kritiek op het feit dat de artikels van die content farms de zoekresultaten vergiftigden. Wie op zoek gaat naar een driver, een bepaalde tip, moest zich eerst een weg banen doorheen allerlei pagina’s die beloofden de gezochte content te bieden, maar enkel een verzameling waren van sites waar je mogelijk deze informatie zou kunnen vinden. Uiteraard was Google bang dat de internauten zich op termijn teleurgesteld zouden afwenden van de zoekmachine, en hun heil elders (lees: bij Bing) gaan vinden. Daarom beloofde het iets aan die content farms te doen.Verleden week werd dan aangekondigd dat een eerste wijziging aan het zoek-algortime uitgevoerd werd. Nu sleutelgt Google regelmatig wat aan dat algoritme, maar die wijzigingen zal je haast niet voelen of zien. Deze wijziging, aldus Google, zou wel degelijk merkbaar zijn, want zij zou 12% van de Google US zoekresultaten benvloeden (later zou de wijziging in alle andere versies van Google wereldwijd uitgerold worden).Meer over content farms, de manier waarop zij werken, lees je bij Search Engine Land. Het eigenaardige is evenwel dat, nu het nieuwe algoritme enkele dagen in werking is, de zoekresultaten uitwijzen dat eHow, de website van Content Media dat model staat voor alle content farms, hoegenaamd niet getroffen wordt door deze wijziging. In tegendeel, zo lees je in een tweede artikel bij Search Engine Land en bij SEO Book, door het uitschakelen van de concurrenten van eHow scoort die website nog hoger dan tevoren in de zoekresultaten. Wat wil zeggen dat ofwel het algoritme niet goed werkt, ofwel dat de inhoud van de artikels bij eHow nog niet zo slecht is als gedacht, althans volgens datzelfde algoritme.Een intrigerende zaak. Positief is het in elk geval dat Google eraan werkt om zijn zoekresultaten relevant te houden. Het kan de internaut alleen maar ten goede komen!http://searchengineland.com/google-forecloses-on-content-far …http://searchengineland.com/who-lost-in-googles-farmer-algor …http://www.seobook.com/google-kills-ehows-competitors